71名律師因食用油轉(zhuǎn)基因標(biāo)識不清起訴生產(chǎn)商
發(fā)布時間：2014-09-25 新聞來源：糧油市場報
“我不反對轉(zhuǎn)基因食品，但我認(rèn)為一些廠家‘轉(zhuǎn)基因標(biāo)識’太小，看不清楚，這涉嫌侵犯了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。”9月24日，云南省律師許思龍在接受《法制周報》記者采訪時說。
針對轉(zhuǎn)基因標(biāo)識不清的問題，許思龍于今年8月在微博上發(fā)起維權(quán)法律行動倡議。為此他聯(lián)合70名律師，向全國多個法院提起訴訟，要求確認(rèn)商家存在涉嫌侵犯消費者知情權(quán)。如今，包括昆明、西安、福州、青島等地，全國有9起已立案。涉及金龍魚、福臨門、香滿園等多個知名品牌的食用油。
針對起訴，食用油廠家進行了回應(yīng)。金龍魚稱，其產(chǎn)品“不存在標(biāo)識不清的問題。”
走訪 ：轉(zhuǎn)基因標(biāo)識“羞答答”
9月24日，《法制周報》記者來到了長沙市開福區(qū)的麥德龍超市。超市內(nèi)有多款食用油在銷售。
記者注意到，這些食用油都將“非轉(zhuǎn)基因”作為了賣點。以一款金龍魚的5L花生油為例，廠家在產(chǎn)品外包裝上標(biāo)識的“非轉(zhuǎn)基因”字體明顯較大。在一款食用油的包裝上，廠家還打出了“非轉(zhuǎn)基因油，全國銷量遙遙領(lǐng)先”的廣告語。
不過與之形成對比的是，一些品牌的轉(zhuǎn)基因食用油，“轉(zhuǎn)基因”幾個字卻顯得“羞答答”。
金龍魚一款5L的食用調(diào)和油，廠家并沒有把“轉(zhuǎn)基因”幾個字明顯標(biāo)識出來。在配料表的標(biāo)簽處，記者才看到“大豆油，加工原料為轉(zhuǎn)基因大豆。菜籽油，加工原料為轉(zhuǎn)基因油菜籽”字樣。若不仔細看，很難發(fā)現(xiàn)“轉(zhuǎn)基因”幾個字。
在一款福臨門的食用油的包裝上，“轉(zhuǎn)基因”幾個字同樣沒有明顯標(biāo)識。
“國家沒有要求醒目的‘非轉(zhuǎn)基因’標(biāo)識，偏偏很醒目；國家要求醒目的‘轉(zhuǎn)基因’標(biāo)識，反而不醒目。”許思龍說，生產(chǎn)商的做法已涉嫌違反《消費者權(quán)益保護法》等法律規(guī)定，侵犯了消費者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。
記者了解到，國家相關(guān)法規(guī)如《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》《食品標(biāo)識管理規(guī)定》《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全標(biāo)識管理辦法》都對“轉(zhuǎn)基因標(biāo)識”有規(guī)定。
其中，《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》中規(guī)定“應(yīng)當(dāng)有明顯的標(biāo)識”。農(nóng)業(yè)部《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理辦法》第七條規(guī)定：“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識應(yīng)當(dāng)醒目，并和產(chǎn)品的包裝、標(biāo)簽同時設(shè)計和印制。”
回應(yīng) ：“不存在標(biāo)識不清的問題”
近日，許思龍已向昆明市盤龍區(qū)法院起訴嘉里糧油(防城港)有限公司、益海嘉里食品營銷有限公司(金龍魚的生產(chǎn)公司)與云南沃爾瑪百貨有限公司，要求三家公司在全國范圍內(nèi)召回其生產(chǎn)、銷售的不符合國家規(guī)定的轉(zhuǎn)基因食用油，重新更換產(chǎn)品標(biāo)簽，轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識清晰后再進行銷售。
對此，食用油企業(yè)并沒有回避。9月11日，金龍魚的生產(chǎn)公司——益海嘉里食品營銷有限公司在官方網(wǎng)站發(fā)表了《關(guān)于金龍魚產(chǎn)品標(biāo)識的聲明》。
其表示：我司采用轉(zhuǎn)基因原料生產(chǎn)的產(chǎn)品，其產(chǎn)品標(biāo)識符合我國農(nóng)業(yè)部制定的國家標(biāo)準(zhǔn)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)簽的標(biāo)識》的要求，該標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定了轉(zhuǎn)基因標(biāo)識的位置及字體大小等內(nèi)容，關(guān)于標(biāo)識位置，該標(biāo)準(zhǔn)要求轉(zhuǎn)基因標(biāo)識應(yīng)當(dāng)放在緊鄰產(chǎn)品配料表的位置；關(guān)于字體，該標(biāo)準(zhǔn)要求字體高度不小于1.8毫米。“我公司產(chǎn)品的標(biāo)識只能并且已經(jīng)完全按照前述要求進行標(biāo)注，不存在標(biāo)識不清的問題。”
中糧福臨門公司公關(guān)負責(zé)人也公開表示：公司產(chǎn)品標(biāo)識符合國家相關(guān)規(guī)定。
爭議 ：1.8毫米的字體是否“明顯”“醒目”
根據(jù)農(nóng)業(yè)部制定的國家標(biāo)準(zhǔn)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)簽的標(biāo)識》的要求，轉(zhuǎn)基因標(biāo)識字體高度不小于1.8毫米。
而在許思龍看來，“1.8毫米的字體，不可能明顯”。
記者獲悉，針對“轉(zhuǎn)基因標(biāo)識”，雖然各種法律、法規(guī)數(shù)量上不少，但卻存在操作性不太強的問題。有的法規(guī)要求轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的標(biāo)識要明顯、醒目。
問題的關(guān)鍵是，多大才算“明顯”“醒目”？
雖然《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)簽的標(biāo)識》給出了一個數(shù)據(jù)：1.8毫米。但是許思龍對此提出質(zhì)疑。
他直言，“符合國標(biāo)并不意味著就合法。”他表示，國家法規(guī)的效力高于國家標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)國務(wù)院《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》第二十八條規(guī)定：在中華人民共和國境內(nèi)銷售列入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物，應(yīng)當(dāng)有明顯的標(biāo)識。
而1.8毫米高度的字體實在太小，目前國標(biāo)尚未達到相關(guān)法律法規(guī)所提出的要求。在這種情況下，法律法規(guī)的效力要大于標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)商不單要遵守標(biāo)準(zhǔn)，更要遵守國家的法律法規(guī)。
在許思龍看來，所謂“明顯”“醒目”，就意味著消費者只要一看食用油的包裝，就能夠看到相關(guān)信息。
“廠家越是將‘轉(zhuǎn)基因標(biāo)識’標(biāo)得不明顯、不醒目，就越會增加消費者對于其產(chǎn)品安全性的質(zhì)疑。”許思龍說，他起訴的目的，也是希望廠家將“轉(zhuǎn)基因標(biāo)識”做得醒目一些，讓消費者消費得明明白白。
【打印】 【關(guān)閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |